Sikkasztás.
A sikkasztás nem egyszerűen egy elszámolási vita. Az eljárás központi kérdése, hogy a dolog idegen és rábízott volt-e, illetve történt-e jogtalan eltulajdonítás vagy sajátként rendelkezés.
Btk. 372. §
Az oldal a törvényi tényállás alapvető elemeit mutatja be. A pontos minősítéshez a cselekmény időpontjában alkalmazandó jogszabályt is vizsgálni kell.
Büntető Törvénykönyv – hivatalos jogszabály ↗Büntetési tétel: Az érték és a minősítő körülmények szerint változó büntetési tétel; a Btk. 372. § (2)–(6) bekezdései irányadók.
Mely kérdések dönthetik el az ügyet?
A dolog átadásának és rábízásának jogcíme
Tulajdonjog, birtoklás és elszámolási kötelezettség
Eltulajdonítás vagy sajátként rendelkezés bizonyíthatósága
Értékhatár, üzletszerűség és egyéb minősítő körülmények
Hol merül fel a gyanú?
Az alábbi helyzetek önmagukban nem bizonyítják a bűncselekmény elkövetését.
- Vállalkozási elszámolás vagy megbízási jogviszony vitája
- Átvett készpénz, gépjármű vagy más vagyontárgy visszaadásának vitája
- Társasági tulajdon és magánvagyon elhatárolása
A sikkasztást a rábízott idegen dolog különíti el több más vagyon elleni bűncselekménytől. A hűtlen kezelés és a polgári jogi szerződésszegés eltérő feltételekkel bír.
Az ügy iratai határozzák meg a stratégiát.
A büntetőjogi képviselet alapja a tényállás és a bizonyítékok részletes áttekintése. A kihallgatás, a szakértői bizonyítás, a vagyonra vonatkozó intézkedések és a minősítés kérdéseit együttesen kell értékelni.
Gyanúsítotti idézés vagy vádemelés esetén a vallomástételről és a további eljárási lépésekről az iratok ismeretében célszerű dönteni.
Gazdasági büntetőjogi tudástár
Rövid válaszok.
Minden vissza nem fizetett pénz sikkasztás?
Nem. A rábízás, az idegen dolog és az elkövetési magatartás tényleges fennállását kell vizsgálni.
Miért számít az érték?
Az elkövetési érték és bizonyos minősítő körülmények befolyásolják a büntetési tételt.
Mit vigyek ügyvédhez?
Átadási iratokat, szerződéseket, elszámolásokat és a releváns üzenetváltásokat.
Felkészült jogi képviselet
gazdasági büntetőügyekben.
Debrecen · Hajdúböszörmény · Országos képviselet
⚖️ Jogszabályi háttér – Btk. 372. § (lenyitható blokk)
Sikkasztás – Btk. 372. §
372. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
- a) a sikkasztást kisebb értékre vagy
- b) a szabálysértési értékre elkövetett sikkasztást
- ba) bűnszövetségben,
- bb) közveszély színhelyén,
- bc) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha
- a) a sikkasztást nagyobb értékre,
- b) a kisebb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)–bc) pontjában meghatározott valamely módon, vagy
- c) * a sikkasztást védett kulturális javak körébe tartozó tárgyra, régészeti leletre vagy külföldi védelemben részesített ingó kulturális örökségi elemre
követik el.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
- a) a sikkasztást jelentős értékre,
- b) a nagyobb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)–bc) pontjában meg határozott valamely módon, vagy
- c) a sikkasztást a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére
követik el.
(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
- a) a sikkasztást különösen nagy értékre vagy
- b) a jelentős értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)–bc) pontjában meghatározott valamely módon
követik el.
(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
- a) a sikkasztást különösen jelentős értékre vagy
- b) a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)–bc) pontjában meghatározott valamely módon
követik el.
(A jogszabály szövege tájékoztató jelleggel, a hatályos Büntető Törvénykönyv alapján közölve. A pontos jogi megítélés minden esetben az egyedi tényállás függvénye.)