A Btk. 381. § (1)–(4) bekezdésének megnyitása
381. § (1) Aki más rászorult helyzetét kihasználva olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amely alkalmas arra, hogy annak teljesítése a megállapodás kötelezettjét, a megállapodás kötelezettjének a vele közös háztartásban élő hozzátartozóját, illetve a megállapodás kötelezettje által tartási kötelezettség alapján eltartott személyt súlyos vagy további súlyos nélkülözésnek tegye ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az uzsora-bűncselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik el.
(3) Uzsora-bűncselekmény elkövetőjével szemben kitiltásnak is helye van.
(4) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki az uzsora-bűncselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti, és az elkövetés körülményeit feltárja.
Forrás: Nemzeti Jogszabálytár – Btk. · Jogszabályi ellenőrzés: 2026. október 11.
Uzsora-bűncselekmény
Btk. 381. § – büntetési tételek, bizonyítás és védekezés. Nem minden magas kamat minősül uzsorának. A döntő kérdés a rászorult helyzet kihasználása, a különösen aránytalan ellenszolgáltatás és a súlyos nélkülözés előidézésére való alkalmasság.
Mikor valósul meg az uzsora?
A Btk. 381. § (1) bekezdése szerint az alábbi tényállási elemek együttes vizsgálata szükséges. A magas kamat vagy a kellemetlen visszafizetési feltétel önmagában nem azonos az uzsora-bűncselekménnyel.
Rászorult helyzet
A kötelezett tényleges pénzügyi és élethelyzete: miért szorult rá a megállapodásra?
Helyzetének kihasználása
Vizsgálni kell, hogy a másik fél a rászorultságot kihasználva kötötte-e a megállapodást.
Különös aránytalanság
Az ellenszolgáltatás kirívó aránya az adott ügyleti és gazdasági környezetben.
Súlyos nélkülözés veszélye
A teljesítés alkalmas arra, hogy a törvényben megjelölt személyeket súlyos vagy további súlyos nélkülözésnek tegye ki.
Uzsora büntetése és minősítése
Alapeset: három évig terjedő szabadságvesztés
A jogszabályi tényállás fennállása esetén a törvény bűntettként rendeli büntetni a cselekményt. A konkrét jogkövetkezmény az ügy összes körülményétől függ.
Minősített eset: egy évtől öt évig
Az üzletszerű vagy bűnszövetségben történő elkövetés nevesített súlyosító minősítés. A „több sértett” önmagában nem e bekezdés külön minősítő eleme.
Uzsora a Btk. és a Ptk. szerint
Az uzsorás megállapodás büntetőjogi és polgári jogi értékelése nem azonos kérdés. A polgári jogi érvénytelenség nem bizonyítja önmagában a büntetőjogi tényállás valamennyi elemét.
Btk. 381. §
Rászorultság kihasználása, különösen aránytalan ellenszolgáltatás, és a törvény által megjelölt személyek súlyos nélkülözésének veszélye. Büntetőjogi felelősség kérdése.
Teljes büntetőjogi tényállás ↑Ptk. 6:97. §
Uzsorás szerződés esetén a másik fél helyzetének kihasználásával, a szerződés megkötésekor kikötött feltűnően aránytalan előny a szerződés semmisségét eredményezi.
Kölcsönszerződés és tartozáselismerés ↗Melyik oldalon érintett?
A védekezés és a sértetti jogérvényesítés külön stratégia. Válassza ki a helyzetének megfelelő rövid útmutatót.
Védőügyvédi fókusz: mit kell bizonyítani?
- A rászorultság és annak ismerete, kihasználása.
- A szerződés tényleges feltételei és időpontja.
- Az ellenszolgáltatás különös aránytalansága.
- A súlyos nélkülözésre való alkalmasság.
- Az üzletszerűség vagy bűnszövetség ténye.
- Üzenetek, pénzmozgások, tanúvallomások értékelése.
Sértetti fókusz: bizonyítékok és jogérvényesítés
- Megállapodások, üzenetek, átutalások megőrzése.
- A pénz átadásának és visszafizetésének időrendje.
- A családi, jövedelmi és tartási körülmények rögzítése.
- Fenyegetések és jogellenes behajtási lépések dokumentálása.
- Feljelentés és sértetti eljárási jogosultságok áttekintése.
- A polgári jogi érvénytelenség és pénzügyi igények vizsgálata.
Mi dönthet a bizonyításban?
01 / Pénzügyi nyomok
Készpénzátadás, banki utalások, részletfizetések, kölcsönszerződés, tartozáselismerő irat és tényleges visszafizetési adatok.
02 / Kommunikáció
Üzenetek, hívásadatok, megállapodás előtti és utáni egyeztetések; a megállapodás kialakulásának körülményei.
03 / Szociális körülmények
A kötelezett jövedelmi és családi helyzete, eltartottak, kiadások, tanúk és a nélkülözés veszélyének alátámasztása.
Kapcsolódó büntetőjogi kérdések
Az uzsorás megállapodások mellett más tényállások is felmerülhetnek. A minősítést a konkrét elkövetési magatartás és a bizonyítékok határozzák meg.
Gyakori kérdések az uzsoráról
Minden magas kamatozású kölcsön uzsora?
Nem. A büntetőjogi uzsorához több tényállási elem együttes fennállása szükséges: a másik fél rászorult helyzetének kihasználása, különösen aránytalan ellenszolgáltatás, valamint a súlyos nélkülözésre való alkalmasság.
Kell, hogy a sértett ténylegesen nélkülözzön?
Nem feltétlenül. A Btk. 381. § (1) bekezdése az olyan megállapodást rendeli büntetni, amelynek teljesítése alkalmas a törvényben meghatározott személyek súlyos vagy további súlyos nélkülözésnek való kitételére.
Hány év járhat uzsora-bűncselekményért?
Az alapeset büntetési tétele három évig terjedő szabadságvesztés; üzletszerű vagy bűnszövetségben elkövetett esetben egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés. A konkrét büntetés egyedi bírói mérlegeléstől is függ.
Elég a szerződés aláírása a bűncselekményhez?
Önmagában az aláírás ténye nem bizonyítja valamennyi törvényi elemet. Az ügylet tartalmát, létrejöttének körülményeit, a rászorultság kihasználását és a súlyos nélkülözés veszélyét együttesen kell értékelni.
Mi a különbség az uzsora és az önbíráskodás között?
Az uzsora a rászorult helyzet kihasználásával kötött, különösen aránytalan megállapodásra épül. Önbíráskodás akkor vetődhet fel, ha valaki jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igényét erőszakkal vagy fenyegetéssel akarja érvényesíteni.
Lehet egyszerre polgári és büntetőjogi ügy?
Igen. Egy szerződés polgári jogi semmissége és a büntetőjogi felelősség eltérő feltételek alapján vizsgálandó. A Ptk. 6:97. § szerinti uzsorás szerződés nem jelent automatikusan Btk. 381. § szerinti bűncselekményt.
Az ügy részletei határozzák meg a védelmet.
Uzsora-bűncselekmény miatti gyanúsítás, sértetti képviselet, uzsorás kölcsön vagy szerződés vizsgálata. Személyes és online ügyvédi konzultáció – Debrecen, Hajdúböszörmény és országos képviselet.