Dr. Szabó Dávid
ügyvéd

⚖ OKIRATHAMISÍTÁS · Btk. 345. §2012. évi C. törvény
Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Jogszabályforrás és alkalmazási megjegyzés megnyitása A közokirat-hamisítás külön tényállása a Btk. 342. §. A magánokiratra vonatkozó idézet a 345. § szövege.

A teljes hatályos jogszabály megnyitása ↗ · Ellenőrzési dátum: 2026. október 11.

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉD · DEBRECEN · HAJDÚBÖSZÖRMÉNY

Okirathamisítás – közokirat és magánokirat elhatárolása

Az okirathamisítás több eltérő Btk.-tényállást foglalhat magában. Közokirat, magánokirat, felhasználás és szándékosság: fontos a pontos minősítés.

A legfontosabb tudnivalók

Közokirat vagy magánokirat?

A dokumentum jogi természete befolyásolja az alkalmazandó rendelkezést. Nem az elnevezés, hanem az okirat kiállításának és bizonyító erejének jogi szabályozása a döntő.

  • hatósági és magánjogi okiratok szétválasztása
  • eredetiség, aláírás és adattartalom vizsgálata
  • okiratfelhasználás célja

Miért lényeges a felhasználás?

A Btk. 345. § kifejezetten a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokirat meghatározott célú felhasználását rendeli büntetni. A tényleges dokumentumkezelés és a bizonyítási cél nélkül nem készíthető helyes minősítés.

  • mikor és kinek mutatták be az okiratot
  • milyen jog vagy kötelezettség igazolását szolgálta
  • az érintett tudata és szerepe

Milyen bizonyítékokra van szükség?

Okiratszakértői vizsgálat, digitális metaadatok, szerződéskötési körülmények és tanúvallomások is jelentősek lehetnek. Az okiratok eredetijének megőrzése gyakran kiemelten fontos.

  • eredeti példányok felkutatása
  • hiteles másolatok és elektronikus verziók
  • időrend és kapcsolódó ügyleti iratok

Az első három gyakorlati lépés

01Iratok és határidőkŐrizze meg az idézést, szerződést vagy határozatot; készítsen rövid időrendet.
02Tények és bizonyítékokRögzítse a releváns dokumentumokat, üzeneteket, bizonyítékokat; ne módosítsa őket.
03Ügyvédi egyeztetésA további nyilatkozatokról, indítványokról és jogorvoslatokról a pontos ügyadatok alapján döntsön.

Kapcsolódó jogi útmutatók

Gyakran ismételt kérdések

A hamis magánokirat puszta elkészítése mindig bűncselekmény?

A 345. § a törvényben megjelölt célú felhasználáshoz kapcsolja a büntetőjogi felelősséget.

Mi a közokirat-hamisítás Btk.-száma?

A Btk. 342. §.

Egy ügyben csalás is megállapítható?

Az egyedi tényállástól függően több bűncselekmény viszonya is felmerülhet.

Ügyvédi segítség az adott jogi kérdésben

Dr. Szabó Dávid ügyvéd · Debrecen és Hajdúböszörmény. Személyes vagy online, díjköteles első konzultáció előzetes egyeztetés alapján. A megbízás feltételeit az ügy megismerése után lehet meghatározni.

Jogszabályi ellenőrzés: 2026. október 11. · 2012. évi C. törvény · Hatályos jogszabályforrás · Az itt szereplő részlet nem helyettesíti a teljes törvényszöveget és az egyedi ügyvédi tanácsadást.