Dr. Szabó Dávid
ügyvéd

⚖ DIGITÁLIS CSALÁS · Btk. 375. § (1)2012. évi C. törvény
Aki jogtalan haszonszerzés végett információs rendszerbe adatot bevisz, az abban kezelt adatot megváltoztatja, törli, vagy hozzáférhetetlenné teszi, illetve egyéb művelet végzésével az információs rendszer működését befolyásolja, és ezzel kárt okoz […]
Jogszabályforrás és alkalmazási megjegyzés megnyitása Kiemelt törvényi részlet. Nem minden online csalás tartozik a Btk. 375. § alá: egyes ügyek a 373. § vagy más rendelkezés szerint minősülhetnek.

A teljes hatályos jogszabály megnyitása ↗ · Ellenőrzési dátum: 2026. október 11.

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉD · DEBRECEN · HAJDÚBÖSZÖRMÉNY

Digitális csalás – online csalások és büntetőjogi védelem

Adathalászat, online átutalás, hamis piactéri ajánlat vagy bankszámlával kapcsolatos gyanú: a jogi minősítés az elkövetés módjától függ.

A legfontosabb tudnivalók

Online csalás: mikor 373. § és mikor 375. §?

A megtévesztés személyre irányuló mechanizmusa a csalásnál lehet lényeges; az információs rendszer befolyásolásán alapuló károkozás külön tényállás. A „digitális” szó önmagában nem Btk.-minősítés.

  • a sértett milyen döntést hozott és miért
  • mely rendszerművelet idézte elő a kárt
  • ki rendelkezett a belépési és jóváhagyási adatokkal

Sértettként: az első órák teendői

A banki bejelentést és az adott szolgáltató értesítését ne halogassa. Őrizze meg a kommunikációt, a tranzakcióazonosítókat és a webes hivatkozásokat; az elektronikus bizonyíték könnyen elveszhet.

  • bank tájékoztatása és szükség szerinti tiltás
  • képernyőképek, üzenetek és utalások mentése
  • feljelentés és esetleges polgári igény vizsgálata

Gyanúsítottként: pénzátvevő és számlatulajdonos szerepe

Az, hogy pénz érkezett egy számlára, önmagában nem dönti el a tudattartalmat vagy a bűnösséget. A kommunikáció, a pénz további útja és a konkrét elkövetési szerep vizsgálata nélkülözhetetlen.

  • tényleges hozzáférések és műveleti naplók
  • eszközök, IP-adatok és azok bizonyító ereje
  • pénzmosás és csalás viszonya

Az első három gyakorlati lépés

01Iratok és határidőkŐrizze meg az idézést, szerződést vagy határozatot; készítsen rövid időrendet.
02Tények és bizonyítékokRögzítse a releváns dokumentumokat, üzeneteket, bizonyítékokat; ne módosítsa őket.
03Ügyvédi egyeztetésA további nyilatkozatokról, indítványokról és jogorvoslatokról a pontos ügyadatok alapján döntsön.

Kapcsolódó jogi útmutatók

Gyakran ismételt kérdések

A bank automatikusan köteles visszatéríteni az összeget?

Nem állítható általánosan; a felelősség a tranzakció és a pénzforgalmi szabályok részleteitől függ.

Minden internetes csalás információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás?

Nem. A minősítést a bizonyítható konkrét magatartás határozza meg.

Mikor fontos a digitális bizonyíték?

Az első pillanattól: a naplók, üzenetek és tranzakciós adatok megőrzése alapvető.

Ügyvédi segítség az adott jogi kérdésben

Dr. Szabó Dávid ügyvéd · Debrecen és Hajdúböszörmény. Személyes vagy online, díjköteles első konzultáció előzetes egyeztetés alapján. A megbízás feltételeit az ügy megismerése után lehet meghatározni.

Jogszabályi ellenőrzés: 2026. október 11. · 2012. évi C. törvény · Hatályos jogszabályforrás · Az itt szereplő részlet nem helyettesíti a teljes törvényszöveget és az egyedi ügyvédi tanácsadást.