Dr. Szabó Dávid
ügyvéd

JOGSZABÁLY · Btk. 348. § – teljes, szó szerinti törvényszöveg
Btk. 348. § – Gépjármű kilométer-számláló értékének meghamisítása
348. § Aki jogtalan haszonszerzés végett a közúti gépjármű kilométer-számláló műszere által jelzett értéket a műszerre gyakorolt behatással vagy a mérési folyamat befolyásolásával meghamisítja, illetve a műszer működését megakadályozza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Forrás: jogszabályszöveg megnyitása ↗ · ellenőrzés: 2026. 10. 11.
BÜNTETŐJOG · Btk. 348. §

Kilométeróra-visszatekerés

Btk. 348. § · büntetés és vevői jogok

Használt autó vásárlásakor derült ki az eltérő futásteljesítmény? A kilométer-számláló meghamisítása büntetőjogi kérdést vethet fel, de külön vizsgálandó a vételár, a megtévesztés és a polgári jogi igény. Nem minden eltérő kilométeradat bizonyít tudatos visszatekerést.

Dr. Szabó Dávid ügyvéd Debrecen és Hajdúböszörmény
348. §Önálló büntetőjogi tényállás
1 évigTerjedő szabadságvesztés
HaszonszerzésA tényállás célzata
JOGI TUDÁSTÁR / 01

Mi kell a Btk. 348. § megállapításához?

A büntetőjogi tényállás pontosan meghatározza a célzatot és az elkövetési magatartást. A hibás nyilvántartási adat és a tudatos meghamisítás nem azonos.

Jogtalan haszonszerzési cél

A célzat bizonyítása szükséges; önmagában egy futásteljesítmény-eltérés nem azonos annak bizonyításával.

Műszer vagy mérési folyamat befolyásolása

A kilométer-számláló értékének meghamisítása vagy működésének megakadályozása a jogszabály szerinti módon.

Szubszidiárius jelleg

A Btk. 348. § kifejezetten akkor alkalmazandó, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg; csalás gyanúja külön vizsgálatot igényel.

JOGI TUDÁSTÁR / 02

Hogyan bizonyítható a kilométeróra manipulálása?

A bizonyítás alapja lehet az időben rögzített korábbi futásteljesítmény és az autó műszaki adatsorának összevetése.

Korábbi nyilvántartási adatok

Műszaki vizsga, ismert szerviztörténet, gyári dokumentumok és a tényleges óraállás összevetése.

Elektronikus nyomok

Vezérlőegységekben tárolt adatok, műszaki szakértői vizsgálat és esetleges beavatkozási nyomok.

Adásvételi dokumentáció

Hirdetés, üzenetváltások, gépjármű-adásvételi szerződés, számla, tájékoztatások és előéleti jelentések.

JOGI TUDÁSTÁR / 03

Büntetőeljárás és polgári igény külön út

A vevő szerződéses lehetőségei és az eladó vagy más személy büntetőjogi felelőssége különböző jogkérdések.

Büntetőügyi védekezés

Ki, mikor és milyen módon avatkozott be a műszerbe? Bizonyítható-e a jogtalan haszonszerzési cél?

Megtévesztés, csalás

Az eladás során tett konkrét állítások, a vételár és az okozott kár a csalás minősítésénél fontosak lehetnek.

Hibás teljesítés

A szerződés tartalma, a hiba jellege, a bizonyítási és jogérvényesítési határidők alapján kell vizsgálni a szavatossági igényeket.

INTERAKTÍV GYORSTÁJÉKOZTATÓ

Melyik helyzet érinti?

Válasszon témát: az alábbi összefoglaló segít a megfelelő jogi kérdések azonosításában.

Őrizze meg a hirdetést, a szerződést és a szervizdokumentumokat; a szakértői alátámasztás fontos lehet.

Az összefoglaló nem minősül egyedi ügyben adott jogi tanácsnak.

VÁLASZOK A LEGGYAKORIBB KÉRDÉSEKRE

Gyakori kérdések

Hány év jár a kilométeróra visszatekeréséért?

A Btk. 348. § szerinti vétség egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg.

Bűncselekmény, ha eltér a műszaki vizsgán rögzített kilométeradat?

Az eltérés önmagában nem bizonyítja a Btk. 348. § szerinti magatartást vagy a jogtalan haszonszerzési célt.

Az autó eladója minden esetben büntethető?

Nem. A büntetőjogi felelősséget személyre szabottan, a konkrét elkövetési magatartás és tudattartalom alapján lehet vizsgálni.

Kilométeróra-visszatekerés esetén csalás is megvalósulhat?

Az ügyletben történt megtévesztést és a kárt külön kell vizsgálni; a Btk. 348. § a súlyosabb bűncselekmény hiányához köti alkalmazását.

Milyen iratokat vigyek ügyvédhez?

Gépjármű-adásvételi szerződés, hirdetés, előéleti és szervizadatok, üzenetek, műszaki vizsga adatai és lehetőség szerint szakértői dokumentáció.

KAPCSOLÓDÓ JOGI TARTALMAK

Olvasson tovább

Az egymáshoz kapcsolódó kérdéseket külön aloldalakon, célzott jogi magyarázatokkal dolgoztuk fel.

Az oldal általános jogi tájékoztatást tartalmaz; nem helyettesíti az ügy iratain és egyedi körülményein alapuló ügyvédi tanácsadást. Jogszabály-ellenőrzés: 2026. október 11. · Hatályos törvényi forrás. A korábbi elkövetések megítélésénél az időbeli hatály külön vizsgálandó.

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉD · DEBRECEN / HAJDÚBÖSZÖRMÉNY