Dr. Szabó Dávid
ügyvéd

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉD
Főoldal / Szakterület / Elkobzás – Btk. 72–73. §
⚖ HATÁLYOS JOGSZABÁLY · 2026. OKTÓBER
A pontos rendelkezés legfelül
Btk. 72. § – Az elkobzásHatályos szöveg ↗
72. § (1) El kell kobozni azt a dolgot,
A teljes idézett rendelkezés megnyitása
72. § (1) El kell kobozni azt a dolgot, a) amelyet a bűncselekmény elkövetéséhez eszközül használtak vagy arra szántak, b) amely bűncselekmény elkövetése útján jött létre, c) amelyre a bűncselekményt elkövették, vagy amelyet a bűncselekmény befejezését követően e dolog elszállítása céljából használtak, d) amelynek a birtoklása a közbiztonságot veszélyezteti, vagy jogszabályba ütközik. (2) El kell kobozni azt a sajtóterméket, amelyben a bűncselekmény megvalósul. (2a) Ha az (1) bekezdés alapján nem esik elkobzás alá, el lehet kobozni a) a kábítószer termesztése vagy előállítása esetén a kábítószer tárolására, feldolgozására, elrejtésére, termesztésére vagy előállítására használt ingatlant, illetve b) kábítószer-kereskedelem esetén a kábítószer szállításához, tárolásához használt járművet. (3) Az (1) bekezdés a) és c) pontja, illetve a (2a) bekezdés szerinti esetben – feltéve, hogy a tulajdonos az elkövetésről előzetesen nem tudott – az elkobzást nem lehet elrendelni, ha a dolog nem az elkövető tulajdona, kivéve, ha az elkobzás mellőzését nemzetközi jogi kötelezettség kizárja. (3a) Ha az (1) bekezdésben meghatározott esetben a dolog tulajdonosa meghalt, továbbá ha a gazdálkodó szervezet jogutódlással vagy jogutód nélkül megszűnt, akkor az elkobzás a jogutóddal szemben vagy a megszűnt gazdálkodó szervezettel szemben rendelhető el a vagyont érintő kényszerintézkedéssel biztosított vagyonra, feltéve hogy azt a (3) bekezdés nem zárja ki. (4) Az elkobzásnak abban az esetben is helye van, ha a) az elkövető gyermekkor, kóros elmeállapot vagy törvényben meghatározott büntethetőséget megszüntető ok miatt nem büntethető, b) az elkövetőt megrovásban részesítették, c) az a kölcsönzött kulturális javak különleges védelméről szóló törvényben meghatározott különleges védelem időtartama alatt nem hajtható végre. (5) Nem lehet elrendelni annak a dolognak az elkobzását, amelyre a vagyonelkobzás kiterjed. (6) Az elkobzott dolog tulajdonjoga törvény eltérő rendelkezése hiányában az államra száll. (7) Nincs helye elkobzásnak a cselekmény büntethetőségének elévülésére megállapított idő, de legalább öt év elteltével.
Btk. 73. § – Az elkobzás kivételes mellőzéseHatályos szöveg ↗
73. § A 72. § (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott esetekben az elkobzás kivételesen mellőzhető, ha az az elkövetőre vagy a tu…
A teljes idézett rendelkezés megnyitása
73. § A 72. § (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott esetekben az elkobzás kivételesen mellőzhető, ha az az elkövetőre vagy a tulajdonosra a bűncselekmény súlyával arányban nem álló, méltánytalan hátrányt jelentene, kivéve, a) ha azt nemzetközi jogi kötelezettség kizárja, b) ha az elkövető a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, c) kábítószer-kereskedelem, kábítószer birtoklása, kábítószer készítésének elősegítése, kábítószer előállításához szükséges anyaggal visszaélés, tudatmódosító anyaggal visszaélés, teljesítményfokozó szerrel visszaélés, gyógyszerhamisítás, egészségügyi termék hamisítása, méreggel visszaélés, ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés, környezetkárosítás, természetkárosítás, állatkínzás, orvhalászat, orvvadászat, tiltott állatviadal szervezése, hulladékgazdálkodás rendjének megsértése, ózonréteget lebontó anyaggal visszaélés, radioaktív anyaggal visszaélés, nukleáris létesítmény üzemeltetésével visszaélés, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés, lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés, nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel visszaélés, haditechnikai termékkel vagy szolgáltatással visszaélés, kettős felhasználású termékkel visszaélés vagy veszélyes eb tartásával kapcsolatos kötelezettség megszegése esetén.

Az idézett bekezdések ellenőrzési alapja: a hatályos jogszabályszöveg. A teljes törvény minden további kapcsolódó rendelkezése a hivatalos hivatkozáson érhető el. A konkrét ügyben az elkövetéskori jogállapot külön is vizsgálandó.

Büntetőjog · Vagyonvédelmi intézkedések · Debrecen · Hajdúböszörmény

Elkobzás – Btk. 72–73. §

Az elkobzás a bűncselekménnyel összefüggő meghatározott dolgokra irányul, nem azonos a vagyonelkobzással és nem is a nyomozás során alkalmazható lefoglalással. Különösen fontos a tulajdonosi jog, az elkobzás törvényi alapja és az esetleges kivételes mellőzés lehetősége.

01 / A JOGI LÉNYEG

Mit kell ténylegesen bizonyítani?

Mely dolgokat kobozhatják el, mi a különbség a vagyonelkobzástól?

01

Elkobzás tárgya

A bűncselekmény eszköze, eredménye vagy tárgya, illetve bizonyos jogellenesen birtokolt dolgok a törvény alapján elkobozhatók.

02

Harmadik személy tulajdona

A 72. § (3) és (3a) sajátos tulajdonosi és jogutódi helyzeteket rendez.

03

Elkobzás vagy vagyonelkobzás

A 72–73. § a dolog elkobzásáról, a 74–76. § a vagyonelkobzásról szól; külön bizonyítási és jogorvoslati kérdések.

02 / ELHATÁROLÁS

A döntő különbség

A pontos minősítés az ügy tényállásán és a releváns törvényi elemeken alapul.

Lefoglalás ≠ elkobzás ≠ vagyonelkobzás

A lefoglalás büntetőeljárási vagyont érintő kényszerintézkedés, az elkobzás a bűncselekményhez kapcsolódó dolog végleges elvonására irányuló büntetőjogi intézkedés. A vagyonelkobzás a bűncselekményhez kapcsolódó vagyon elvonását jelenti. Az azonos tárgyra vonatkozó elkobzás és vagyonelkobzás közti viszonyt a 72. § (5) is rendezi.

03 / INTERAKTÍV ÜGYVÁLASZTÓ

Milyen helyzetben van?

Válasszon az ügytípusok között – a tájékoztatás a jogi kérdések elkülönítését segíti.

Ügytípus / 01

Lefoglalták az autómat

Először a lefoglaló határozatot, a jármű tulajdonjogát és azt kell megvizsgálni, mire használták. A lefoglalás még nem jelenti az elkobzás automatikus elrendelését.

Konzultáció egyeztetése ↗
04 / FELKÉSZÜLÉS

Mit érdemes előkészíteni?

A releváns bizonyítékokat lehetőség szerint eredeti formájukban és teljes kontextusukban őrizze meg.

0 / 6 dokumentum kipipálva

A kipipálás csak ezen az oldalon segíti a tájékozódást; nem küld adatot, és nem helyettesít jogi konzultációt.

05 / KÉRDÉSEK

Gyakran ismételt kérdések

Kereshető válaszok, tömör mobilos megjelenítés.

Elkobzásnak minősül már a rendőrségi lefoglalás?

Nem. A két jogintézmény eltér, a lefoglalás eljárási intézkedés.

Elkobozhatják más tulajdonában álló dolgot?

A Btk. 72. § (3) törvényi kivételeket és tulajdonosvédelmi feltételeket tartalmaz.

Elkobzás és vagyonelkobzás ugyanaz?

Nem. Elkobzás: Btk. 72–73. §; vagyonelkobzás: Btk. 74–76. §.

Elkobozhatnak autót kábítószerügyben?

A 72. § (2a) b) meghatározott esetben lehetővé teszi a jármű elkobzását.

Lehet méltányosságból mellőzni az elkobzást?

A 73. § szűk körben engedi a kivételes mellőzést, és számos kivételt állapít meg.

Az eljárás megszűnése kizárja az elkobzást?

A 72. § (4) bizonyos büntethetőségi okok mellett is megengedi az intézkedést.

Nincs találat. Próbáljon rövidebb kifejezést.

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉD

Egyeztessük a következő jogi lépést.

Debrecen · Hajdúböszörmény · Személyes és online konzultáció. Az első konzultáció díjköteles.

Általános jogi tájékoztatás – nem minősül egyedi jogi tanácsnak. A jogszabályi időállapot, a bizonyítékok és az eljárás körülményei minden esetben vizsgálandók. · Kapcsolat · Vissza a törvényszöveghez ↑