Dr. Szabó Dávid
ügyvéd

DR. SZABÓ DÁVID ÜGYVÉDBÜNTETŐJOG · DEBRECEN
Btk. 376. § · Gazdasági büntetőjog

Hűtlen kezelés

Büntetési tételek, minősített esetek és ügyvédi védelem. Ha gazdasági döntése miatt büntetőeljárás indult, az ügy iratai és a vagyonkezelési kötelezettségek pontos vizsgálata meghatározó lehet.

Személyes ügyvédi képviselet · Debrecen és Hajdúböszörmény
01 / Elsőként a jogszabály

A Btk. 376. § teljes törvényi szövege

2012. évi C. törvény · Btk. 376. §Teljes tényállás
(1)

Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.

(2)

A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz, vagy
b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(3)

A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt okoz, vagy
b) a kisebb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(4)

A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt okoz, vagy
b) a nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(5)

A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt okoz, vagy
b) a jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(6)

A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz, vagy
b) a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

Forrás: Nemzeti Jogszabálytár. A hivatkozott szöveg közzététel előtti jogszabályi egyeztetése, valamint az elkövetéskor és az elbíráláskor alkalmazandó rendelkezések vizsgálata szükséges.

02 / Áttekintés

Mekkora büntetésre lehet számítani?

Az alábbi számok a Btk. 376. § (2)–(6) bekezdés a) pontjai szerinti büntetési tételek. A gyámra és gondnokra vonatkozó b) pontok külön, szigorúbb eseteket szabályoznak.

2 évigKisebb vagyoni hátrány

50 001–500 000 Ft

3 évigNagyobb vagyoni hátrány

500 001–5 M Ft

1–5 évJelentős vagyoni hátrány

5 M Ft felett, 50 M Ft-ig

2–8 évKülönösen nagy

50 M Ft felett, 500 M Ft-ig

5–10 évKülönösen jelentős

500 M Ft felett

Jogalap: Btk. 376. § (2)–(6) bekezdés a) pontjai, illetve az értékhatárok tekintetében Btk. 459. § (6). A táblázat nem az előre kiszabható büntetést mutatja.

Különös minősítési szabály

Gyám vagy gondnok által elkövetett hűtlen kezelés

A Btk. 376. § (2)–(6) bekezdéseinek b) pontjai az e minőségben elkövetett magatartásokra külön, szigorúbb büntetési tételeket határoznak meg.

Szabálysértési értékhatárig: 2 évig – 376. § (2) b)

Kisebb vagyoni hátrány: 3 évig – 376. § (3) b)

Nagyobb vagyoni hátrány: 1–5 év – 376. § (4) b)

Jelentős vagyoni hátrány: 2–8 év – 376. § (5) b)

Különösen nagy vagyoni hátrány: 5–10 év – 376. § (6) b)

Ez a szabály csak akkor alkalmazandó, ha a gyám vagy gondnok a cselekményt e minőségében követi el. Az elkövetéskori és az elbíráláskori büntetőtörvény alkalmazását minden ügyben külön vizsgálni kell.

03 / Büntetőjogi felelősség

Nem minden rossz üzleti döntés bűncselekmény

01 — MEGBÍZATÁS

Valóban vagyonkezelő volt?

Tisztázandó, hogy a terhelt milyen jogcímen és milyen keretek között volt jogosult az idegen vagyon kezelésére.

02 — KÖTELEZETTSÉGSZEGÉS

Melyik konkrét szabály sérült?

Fontos a vezetői hatáskör, a társasági döntések, a belső szabályzatok és a szerződéses kötelezettségek vizsgálata.

03 — VAGYONI HÁTRÁNY

Bizonyítható az összeg?

Az okozati kapcsolat, a számítás módszere és az esetleges elmaradt vagyoni előny megítélése különösen lényeges lehet.

04 / Milyen ügyekben merülhet fel?

Vezetői döntések és vagyonkezelés

Gazdasági társaságok

Vitatott kifizetések, kapcsolt vállalkozásokkal kötött szerződések, jelentős vagyoni hátránnyal járó ügyvezetői döntések.

Önkormányzati és intézményi vagyon

Vagyonkezelési jogosultság, döntés-előkészítés, szerződések értékarányossága, testületi és vezetői hatáskörök.

05 / Ügyvédi védekezés

Mit érdemes tisztázni az első kihallgatás előtt?

Az eljárási helyzet

Tanúként vagy gyanúsítottként idézték? Eltérő jogok, kötelezettségek és védekezési lehetőségek merülnek fel.

Az iratok és számítások

Szerződések, vezetői határozatok, levelezés, könyvelési adatok és szakértői megállapítások is lényegesek lehetnek.

A védekezés iránya

Az ügy megítélését a konkrét döntési helyzet, a szándékosság, a kötelezettségszegés és a vagyoni hátrány bizonyítottsága alakítja.

06 / Gyakori kérdések

Amikor már felmerült a hűtlen kezelés gyanúja

Hűtlen kezelésnek számít minden veszteséges ügylet?

Nem. A veszteség önmagában nem bizonyít vagyonkezelési kötelezettségszegést és szándékos bűncselekményt.

Mi a különbség a hűtlen és a hanyag kezelés között?

Eltérő tényállásokról van szó. A hűtlen kezelés szándékos bűncselekmény, a hanyag kezelés külön törvényi feltételek esetén gondatlanságból is megvalósulhat.

Mit tegyek, ha gyanúsítottként idéztek?

Az idézés, a gyanúsítás és a rendelkezésre álló iratok alapján célszerű ügyvéddel áttekinteni a kihallgatást megelőző lehetőségeket. A vallomástétel megtagadásának joga is megilleti.

Megoldható egy ilyen ügy peren kívül?

Az eljárás kimenetele az adott ügy bizonyítékaitól és a büntetőeljárás szabályaitól függ. Egy esetleges megtérítés vagy egyezség jelentősége egyedileg vizsgálandó.

Dr. Szabó Dávid · Büntetőjogi képviselet

Hűtlen kezeléssel kapcsolatos eljárás indult Ön ellen?

Gazdasági büntetőügyekben a részletek döntőek. Beszéljük át az eljárás állását és az ügyvédi képviselet lehetőségeit.

Debrecen · Hajdúböszörmény · Előzetes időpontegyeztetéssel